8-12 czerwca 2026 r.

 

W UP: Marcin S. wystąpił o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na słowny znak TOPLES, udzielonego na rzecz Cezarego K. z Białegostoku (Marcin S. – założyciel zespołu TOPLES, przegrał sprawę w NSA, który orzekł, że oznaczenie TOPLES było nazwą zespołu muzycznego, nie zaś pseudonimem artystycznym skarżącego oraz że skarżący – działając w imieniu zespołu TOPLES przeniósł to oznaczenie za wynagrodzeniem na rzecz Cezarego K., przegrał też sprawę o unieważnienie ww. znaku, obecnie z jego wniosku znak został wygaszony); Federacja polonijna z Chicago wystąpiła o unieważnienie prawa ochronnego na słowno-graficzny znak KONGRES POLONII MEDYCZNEJ, udzielonego na rzecz Naczelnej Izby Lekarskiej z Warszawy (zarzut – zła wiara); Aleksandra Grażyna P., firma z Rybnika wystąpiła o unieważnienie prawa ochronnego na słowno-graficzny znak EDUBAM@, udzielonego na rzecz Aleksandry Katarzyny P. (bratowa wnioskodawczyni) z Rybnika oraz wspólnego prawa ochronnego na słowno-graficzny znak EDUBAMA KOMPLEKSOWE ROZWIĄZANIA DLA EDUKACJI, udzielonego na rzecz Aleksandry Katarzyny P. oraz spółki z Rybnika (zarzuty – naruszenie praw osobistych i majątkowych, zła wiara, rodzinny spór pomiędzy wnioskodawczynią a jej bratem i bratową, drugi znak unieważniony, zła wiara).

 

Baza orzecznictwa prawomocnego: wyrok NSA w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia słownego znaku LERO (zarzut – naruszenie prawa do firmy, oznaczenie LERO funkcjonowało wcześniej jako firma innego przedsiębiorcy (zgłaszającego), zatem zgłoszony znak nie narusza późniejszego prawa do firmy Lero sprzeciwiającego się).