17-21 sierpnia 2026 r.

 

W UP: spółka z Chorzowa wystąpiła o unieważnienie prawa ochronnego na słowno-graficzny znak OSTROVIT, udzielonego na rzecz spółki z Zambrowa (zarzut – zła wiara); Bogdan N. z Bolesławca wystąpił o unieważnienie prawa ochronnego na słowny znak GLINIADA, udzielonego na rzecz Krzysztofa G. z Bolesławca (zarzuty – zła wiara, naruszenie praw osobistych i majątkowych, naruszenie prawa do znaku powszechnie znanego; interesujący spór o znak, który stanowi nazwę Parady z Miłości do Gliny w Bolesławcu – symbol związku regionu z przemysłem ceramicznym; Gliniada narodziła się w 2007 r. Za jej twórcę uchodzi Bogdan N. z Bolesławca artysta, aktor, mim, przez wiele lat mieszkający w Paryżu asystent i przyjaciel Marcela Marceau. W 2018 r. stowarzyszenie boleslawianie.eu oraz Krzysztof G., właściciel portalu i gazety istotne.pl, zdecydowali się reaktywować podczas Święta Ceramiki lubianą przez mieszkańców i turystów imprezę).

 

Baza orzecznictwa prawomocnego: interesujący wyrok NSA, ze skargi kasacyjnej firmy z Węgier, dot. stwierdzenia wygaśnięcia uznania na terytorium Polski ochrony jej znaku MOL DYNAMIC, z wniosku spółki z Gdańska; NSA uchylił wyrok WSA i decyzję UP (było rzeczywiste używanie; odrzucenie dowodów w postaci cenników olejów, ulotek reklamowych czy kart charakterystyki oleju tylko ze względu na to, iż zdaniem organu, jak również Sądu I instancji przemawiały one za tym, że "podjęto czynności przygotowawcze do wprowadzenia olejów oznaczanych spornym znakiem do obrotu" było nieuzasadnione mając na względzie orzecznictwo TSUE. W wyroku TSUE z 11.03.2003 r., C-40/01 wskazano bowiem, że "używanie znaku towarowego musi odnosić się do towarów lub usług już wprowadzonych do obrotu lub mających zostać wprowadzonymi do obrotu i w odniesieniu do których przedsiębiorstwo prowadzi przygotowania do pozyskania klientów, w szczególności w formie kampanii reklamowych").