Newsletter bieżący

Newslettery wszystkie

Orzecznictwo prawomocne

Orzecznictwo nieprawomocne

Orzecznictwo
Sądu UE


Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości

Zaloguj się

Zarejestruj się

O Newsletterze Współpraca-umowa O mnie Kontakt

W newsletterze 32-VIII-2026:

24-31 sierpnia 2026 r.

 

W UP: sprawa po wyroku WSA, ze skargi spółki z Warszawy, uchylającym decyzję UP oddalającą wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na słowny znak EXIMIUS PARK, udzielonego na rzecz właściciela Przedsiębiorstwa Wielobranżowego, z wniosku ww. spółki (tym razem znak unieważniony, zła wiara); firma z Włoch wystąpiła o unieważnienie prawa ochronnego na słowno-graficzny znak EATALIA, udzielonego na rzecz właścicielki firmy z Biskupic, przeciwstawiony międzynarodowy słowny znak EATALY (zarzut – konfuzja, uprawniony postawił zarzut nieużywania ww. znaku, znak unieważniony); Poznańskie Zakłady wystąpiły o stwierdzenie wygaśnięcia praw ochronnych na słowno-graficzny znak CLIMEA oraz słowny znak CLIMEA, udzielonych na rzecz spółki z Pabianic (znaki wygaszone w znacznej części, z wyjątkiem suplementów diety – pierwszy znak, z wyjątkiem dietetycznych środków spożywczych użytku medycznego – drugi znak).

 

Baza orzecznictwa europejskiego: wyrok Sądu (pierwsza izba), T-654/24, postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku, graficzny unijny znak 4011 B552, zła wiara, art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 (skarżący mógł, jak słusznie wskazała Izba Odwoławcza, zgłosić do rejestracji znak towarowy powiązany lub przedstawiający każde inne zwierzę. Jednakże wybrał on znak towarowy przedstawiający lwa, jedyne zwierzę, z którym były kojarzone znaki towarowe Groupe Bellakhdar i odtwarzający nawet arabskie elementy słowne wcześniejszych praw interwenientów. A zatem, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności niniejszej sprawy, Izba Odwoławcza słusznie stwierdziła, że w chwili dokonywania zgłoszenia spornego znaku towarowego skarżący działał w złej wierze).

 

Więcej...



Znaki towarowe orzecznictwo Urzędu Patentowego
Znaki towarowe orzecznictwo Urzędu Patentowego

Więcej...



Indeks Patentowy 2023, przygotowany przez EPO

W 2023 r. liczba europejskich zgłoszeń patentowych z Polski do Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO) wyniosła 671, co oznacza wzrost o 10,5% w stosunku do 2022 r. To plasuje nas wśród krajów notujących największą dynamikę wzrostu zgłoszeń.

W 2023 r. liczba udzielonych patentów europejskich z Polski wyniosła 258, co oznacza wzrost o 37,2% w stosunku do 2022 r. (188) i oznacza powrót do sytuacji sprzed spowolnienia wywołanego kryzysem pandemicznym.

Globalna liczba zgłoszeń do europejskiego systemu patentowego wyniosła 199 275, dając 2,9% wzrostu; oznacza to, że liczba zgłoszeń z Polski rośnie czterokrotnie szybciej niż zgłoszeń z całego świata; udział zgłoszeń patentowych z Polski stanowi 0,3% udziału globalnego.

Globalna liczba udzielonych patentów europejskich wyniosła 104 609, co oznacza wzrost o 28% w stosunku do 2022 r. (81 754); udział patentów z Polski stanowi 0,2% udziału globalnego.

Polska jest na siódmym miejscu wśród członków EPO, jeśli chodzi o tempo wzrostu zgłoszeń i na dziesiątym miejscu wśród wszystkich krajów świata.

Najwięcej polskich zgłoszeń dokonano w obszarze technologii medycznych, farmaceutyków i inżynierii lądowej.

Największą dynamikę wzrostu notuje technologia żywności (dot. zgłaszających podmiotów z Polski).

Najaktywniejszymi podmiotami zgłaszającymi wynalazki z Polski do Europejskiego Urzędu Patentowego są uczelnie i instytuty badawcze.

(źródło: UPRP)

Więcej na https://www.epo.org/en/about-us/statistics/patent-index-2023

Więcej...



Urząd UE ds. Własności Intelektualnej
European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
zamiast Urzędu Harmonizacji Rynku Wewnętrznego
The Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM)
a także znak towarowy Unii Europejskiej
zamiast wspólnotowego znaku towarowego

Zgodnie z opublikowanym w dniu 24 grudnia 2015 r. Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2424 z dnia 16 grudnia 2015 r. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM) zmienia nazwę na Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO). Tekst rozporządzenia w linku „Przepisy Prawne”.
Od 23 marca 2016, a więc 90 dni po wejściu w życie opublikowanych przepisów, OHIM zmieni nazwę na Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), a wspólnotowy znak towarowy zostanie przemianowany na znak towarowy Unii Europejskiej.
W dniu 23 marca 2016 r. wszystkie dotychczasowe wspólnotowe znaki towarowe zostaną automatycznie przekształcone w znaki towarowe Unii Europejskiej lub zgłoszenia znaków towarowych Unii Europejskiej.
Rozporządzenie zmieniające zmienia także opłaty pobierane przez Urząd, co obejmuje ich ogólne obniżenie, szczególnie w zakresie opłat za przedłużenie zgłoszenia znaków towarowych. W dniu 23 marca 2016 r. nastąpi automatyczna aktualizacja formularzy internetowych oraz kalkulatora opłat, tak aby odpowiadały one nowemu systemowi.
Od 1996 r. OHIM rozpatrzył w swojej siedzibie w hiszpańskim Alicante ponad 1,3 mln zgłoszeń wspólnotowych znaków towarowych w 23 językach UE z prawie każdego kraju i regionu świata. (eur-lex.europa.eu, uprp.pl)

Więcej...



Copyright © 2006-2026 Hanna Maria Fedorowicz
Wszelkie prawa zastrzeżone
















Wyszukiwarka

Ważne tematy

Nowości

Wydarzenia

Przepisy prawne

Zmiany w przepisach

FAQ