Newsletter bieżący

Newslettery wszystkie

Orzecznictwo prawomocne

Orzecznictwo nieprawomocne

Orzecznictwo
Sądu UE


Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości

Zaloguj się

Zarejestruj się

O Newsletterze Współpraca-umowa O mnie Kontakt

W newsletterze 8-II-2026:

23-27 lutego 2026 r.

 

W UP: sprawy po wyrokach NSA, ze skarg kasacyjnych uprawnionego, uchylających wyroki WSA oraz decyzje UP w przedmiocie unieważnienia, z wniosków spółki z Grodziska, dwóch jego patentów – patentu na wynalazek pt. Zawór z głowicą oraz patentu na wynalazek pt. Przyrząd do demontażu i montażu głowic zaworów i zasuw (kwestia nowości, ujawnienia, ocena całości zastrzeżeń, wniosek uprawnionego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu); firma z Luksemburga wystąpiła o unieważnienie prawa ochronnego na znak w postaci koloru pomarańczowego, udzielonego na rzecz spółki z/s w Poznaniu; o unieważnienie ww. znaku wystąpiła także druga firma z Luksemburga (zarzuty – brak nabycia wtórnej dolności odróżniającej, zła wiara, kolor pomarańczowy używany powszechnie w branży e-commerce).

 

Baza orzecznictwa europejskiego: wyrok Sądu (ósma izba), T‑72/25, postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – graficzny unijny znak VIVAWALLET, częściowe wygaśnięcie prawa do znaku, rzeczywiste używanie znaku, dowód rzeczywistego używania, art. 58 ust. 1 lit. a) i 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001), (Izba Odwoławcza zauważyła, że świadczenie usług finansowych z klasy 36, w szczególności elektronicznych usług finansowych, w odniesieniu do których Izba Unieważnień odrzuciła wniosek o wygaszenie, było niemożliwe bez usług komunikacji elektronicznej z klasy 38. Zdaniem Izby Odwoławczej, interwenient ma obowiązek weryfikacji tożsamości użytkowników. Izba Odwoławcza twierdziła, iż związek między usługami z klas 36 i 38 umożliwiał stwierdzenie rzeczywistego używania w odniesieniu do usług z klasy 38). Wyrok nietłumaczony na stronie (źródło: curiahttps://infocuria.curia.europa.eu).

 

Więcej...



Znaki towarowe orzecznictwo Urzędu Patentowego
Znaki towarowe orzecznictwo Urzędu Patentowego

Więcej...



Indeks Patentowy 2023, przygotowany przez EPO

W 2023 r. liczba europejskich zgłoszeń patentowych z Polski do Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO) wyniosła 671, co oznacza wzrost o 10,5% w stosunku do 2022 r. To plasuje nas wśród krajów notujących największą dynamikę wzrostu zgłoszeń.

W 2023 r. liczba udzielonych patentów europejskich z Polski wyniosła 258, co oznacza wzrost o 37,2% w stosunku do 2022 r. (188) i oznacza powrót do sytuacji sprzed spowolnienia wywołanego kryzysem pandemicznym.

Globalna liczba zgłoszeń do europejskiego systemu patentowego wyniosła 199 275, dając 2,9% wzrostu; oznacza to, że liczba zgłoszeń z Polski rośnie czterokrotnie szybciej niż zgłoszeń z całego świata; udział zgłoszeń patentowych z Polski stanowi 0,3% udziału globalnego.

Globalna liczba udzielonych patentów europejskich wyniosła 104 609, co oznacza wzrost o 28% w stosunku do 2022 r. (81 754); udział patentów z Polski stanowi 0,2% udziału globalnego.

Polska jest na siódmym miejscu wśród członków EPO, jeśli chodzi o tempo wzrostu zgłoszeń i na dziesiątym miejscu wśród wszystkich krajów świata.

Najwięcej polskich zgłoszeń dokonano w obszarze technologii medycznych, farmaceutyków i inżynierii lądowej.

Największą dynamikę wzrostu notuje technologia żywności (dot. zgłaszających podmiotów z Polski).

Najaktywniejszymi podmiotami zgłaszającymi wynalazki z Polski do Europejskiego Urzędu Patentowego są uczelnie i instytuty badawcze.

(źródło: UPRP)

Więcej na https://www.epo.org/en/about-us/statistics/patent-index-2023

Więcej...



Urząd UE ds. Własności Intelektualnej
European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
zamiast Urzędu Harmonizacji Rynku Wewnętrznego
The Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM)
a także znak towarowy Unii Europejskiej
zamiast wspólnotowego znaku towarowego

Zgodnie z opublikowanym w dniu 24 grudnia 2015 r. Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2424 z dnia 16 grudnia 2015 r. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM) zmienia nazwę na Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO). Tekst rozporządzenia w linku „Przepisy Prawne”.
Od 23 marca 2016, a więc 90 dni po wejściu w życie opublikowanych przepisów, OHIM zmieni nazwę na Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), a wspólnotowy znak towarowy zostanie przemianowany na znak towarowy Unii Europejskiej.
W dniu 23 marca 2016 r. wszystkie dotychczasowe wspólnotowe znaki towarowe zostaną automatycznie przekształcone w znaki towarowe Unii Europejskiej lub zgłoszenia znaków towarowych Unii Europejskiej.
Rozporządzenie zmieniające zmienia także opłaty pobierane przez Urząd, co obejmuje ich ogólne obniżenie, szczególnie w zakresie opłat za przedłużenie zgłoszenia znaków towarowych. W dniu 23 marca 2016 r. nastąpi automatyczna aktualizacja formularzy internetowych oraz kalkulatora opłat, tak aby odpowiadały one nowemu systemowi.
Od 1996 r. OHIM rozpatrzył w swojej siedzibie w hiszpańskim Alicante ponad 1,3 mln zgłoszeń wspólnotowych znaków towarowych w 23 językach UE z prawie każdego kraju i regionu świata. (eur-lex.europa.eu, uprp.pl)

Więcej...



Copyright © 2006-2026 Hanna Maria Fedorowicz
Wszelkie prawa zastrzeżone
















Wyszukiwarka

Ważne tematy

Nowości

Wydarzenia

Przepisy prawne

Zmiany w przepisach

FAQ